12:25

Счастье - это "сейчас".
Здравствуйте!
В бумажных письмах есть осязательный момент: держать в руках, листать или разглаживать, если сложены, перевязывать ленточкой и убирать в стол... Но меня, как филолога, больше интересует, конечно, текст. И поэтому можно несколько вопросов?
Ваши бумажные письма отличаются от тех, что вы пишете в сети? Если да, то чем?

По моим наблюдениям, привычка писать комменты, посты влияет на синтаксис. То есть в бумажном письме фразы короче, часто новая мысль начинается с новой строчки, меньшего объема абзацы, много многоточий... Как у вас?

Еще - это я по своим студентами вижу - привыкнув в сети использовать смайликами, они их вставляют и когда пишут от руки. А вы? Испытывали недостаток слов для выражения эмоций? Подбирали эти слова или ставили смайлик ручкой?

В бумажных письмах есть особые формулировки, этикетные формы приветствия, прощания. Они менялись из века в век. "Пишет вам такая-то...", "С уважением, засим, остаюсь ваш покорный слуга, такой-то...", "Целую, такая-то". Вы используете такие формы? Эти или современные? Выдумываете что-то свое?

Заранее спасибо за ответы!

@темы: Опрос

Комментарии
23.03.2010 в 12:49

Once there was only dark. If you ask me, the light`s winning.
Письма в сети - это обычно диалог в более локальном временном отрезке и на более конкретную тему, так как аськой и прочим - не пользуюсь. Этим и отличаются от бумажных, где охват событий за неделю, месяц.

У меня всегда очень большие абзацы и предложения, именно в бумажном варианте - еще больше (в электронном зависит от манеры письма собеседника, обычно подстраиваюсь, чтоб было удобно). Портят мои отручный текст очень сильно конспекты, которые пишу в большом объеме.

Все реже ставлю смайлики в сети, ручкой не ставлю никогда. Считаю, что всегда можно выразить эмоции, описать совершаемое действие словами.

Очень часто использую старые устойчивые формы, потому что они вбиты архивоведением и работой с письмами как источником.
23.03.2010 в 13:00

I'm on the highway to hell, (Don't stop me!) And I'm going down, all the way down. I'm on the highway to hell. (с)
Ваши бумажные письма отличаются от тех, что вы пишете в сети? Если да, то чем?
Мои письма мало отличаются - почти всегда я использую обычный разговорный стиль. Пафос или "высокие" обороты проскальзывают у меня крайне редко - под настроение, и потом, на мой взгляд, это далеко не всегда бывает уместно, а порой выглядит и вовсе смешно. У Шекспира, кажется, была эта фраза - "Бога ради, выражайся по-человечески!". Мне кажется, это хороший принцип :laugh: .

Подбирали эти слова или ставили смайлик ручкой?
Я считаю, что смайлик - вещь незаменимая. Им можно смягчить фразу, расставить акценты, и даже придать горьким словам более оптимистичный оттенок. С помощью смайлика можно показать отношение к сказанному тобой. Можно, конечно, попытаться передать эти эмоции более тонко, но по-моему, в большинстве случаев тебя не поймут :alles: . Одним словом, я за смайлики, что не отменяет адекватного владения родным языком.

Вы используете такие формы? Эти или современные? Выдумываете что-то свое?
Нет, практически никогда не использую.
23.03.2010 в 13:01

Нет счастья, равного спокойствию...
i-jan,фразы короче, часто новая мысль начинается с новой строчки, меньшего объема абзацы, много многоточий... Как у вас? из вышеперечисленного только многоточий много.
да,смайлики вставляю,но это скорее привычка не из сети,т.к. ставила их даже тогда,когда сетью ещё активно не пользовалась.
хотя сейчас,возможно,больше.но не уверена.
особые формулировки, этикетные формы приветствия, прощания. использую.порой современные, а иногда и устаревшие.зависит от настроения письма.
23.03.2010 в 13:06

Согласна с hakanai, в сети чаще диалоги, лаконичные и по делу.

Зависит от того, о чём пишу и кому. Обычно в письме всё - абзацы, мысли, предложения - большое, длинное и долгое. А "новая мысль начинается с новой строчки" - это есть.

В бумажных смайлики не ставлю вообще - письмо есть письмо, эмоции чувствуются. А в сети бывает, чаще всего ставлю смайлы для того, с кем общаюсь - многие привыкли.

Да, использую. Каждый раз стараюсь писать по-новому. Это могут быть и старые, и современные формы, и что-то своё.
23.03.2010 в 15:53

Мои письма отличаются, всё же отношения с бумагой у меня особые, на бумаге никогда не использую смайлов, полёт мысли глубже.
На прощание всегда пишу вот так: "На этом прерву своё письмо, на последок пожелав тебе всего самого светлого и тёплого. Береги себя.
С любовью, Кристина.
Санкт- Петербург. И дата".
23.03.2010 в 19:15

Mind shall not falter nor mood waver
То есть в бумажном письме фразы короче, часто новая мысль начинается с новой строчки, меньшего объема абзацы, много многоточий... Как у вас?

Не могу сказать, что интернетовское выражение мыслей сильно влияет на мои бумажные письма. Для меня бумажное письмо - это возможность взять более чем достаточное количество времени на обдумывание высказывания и разворачивание мысли. Поэтому фразы выходят порой достаточно тяжеловесными (уметь писать развёрнуто, но легко и ясно тоже надо уметь; я пока не из таких), абзацы не заканчиваются, пока мысль не исчерпается до конца (хотя сама мысль может быть и коротенькой). Что касается многоточий, в Интернете я ими пользуюсь меньше, чем в бумажной переписке, это однозначно.

"Недостаток слов для выражения эмоций" и использование смайликов связаны достаточно сложно, здесь нет прямой зависимости. Если я шучу или пишу о чём-то не особенно серьёзном, то смайлики ставлю и на бумаге. (Кстати, некое подобие смайликов в бумажных письмах мы с друзьями ставили и до появления в нашей жизни интернета.) А вот если пишу о том, что меня действительно глубоко волнует, нарисовать смайл мне в голову не придёт. Потому что об этом смайликом не расскажешь - тут нужно всё описывать подробно, а если рисовать, то картину маслом)) Смайлы служат скорее символом выражения эмоций - но очень однозначных, простых. Во всяком случае, у меня.

Особых этикетных форм не использую. Начинаю с "Привет", заканчиваю "всего хорошего" и ставлю подпись.
23.03.2010 в 19:21

Счастье - это "сейчас".
Очень интересные ответы, спасибо!
Любопытно, насчет смайлов, правда? Как вы думаете, если бы их не изобрели в сети, они бы сами в бумажном тексте появились?
И сразу четкое отличие бумажных посланий от писем в сети: больше текста, больше абзацев, глубже мысли... Только ли потому, что есть время на обдумыание, или потом что атмосфера?
21.04.2010 в 00:02

это я Lami...
Наверное тут я отличусь. В письме предпочитаю все же текст, как и все здесь присутствующие. Но все же так же уважаю рисунки... Иногда чтобы придать живость тексту, я что - нибудь рисую. Обожаю придавать письмам жизнь при помощи карандаша. Сами же смайлы использую редко, как в Инет, так и в жизни...
И да порой многоточия не избежать!!!